Ditemukan 15635 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 55/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 18 Maret 2014 — JONATUA HUTAURUK.
390 — 207
390 — 207
Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 201/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 18 Agustus 2014 — DODY ANDRYATMO LIMBONG Als ANDRY
242 — 116
242 — 116
Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 385/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 9 September 2013 — AGUS SALIM HUTAGALUNG ALS ROBERT
146 — 55
146 — 55
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 217/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 21 Agustus 2014 — SULAIMAN HALAWA ;
316 — 136
316 — 136
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 305/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 30 Oktober 2013 — INDRA SILALAHI.
741 — 499
741 — 499
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban JOHANNA BrHUTABARAT mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut
pencurian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);oeMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis unsur ketiga untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi secara hukum olehperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 363 ayat (1)ke 5
KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaterdakwa tersebut telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,dalam pembelaan yang disampaikan terdakwa, menyampaikan bahwa terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, terhadap pembelaan demikianMajelis Hakim sependapat karena
Register : 11-02-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 177/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 23 Nopember 2011 — OYONG ARI WIBOWO Bin BAMBANG HERU CAHYONO
253 — 126
253 — 126
bungkusnya yang bertuliskan TATRA;Adalah milik terdakwa yang dipakai untuk menyilet celana saksi korbanSOLEHAN;Bahwadengankejadiantersebutterdakwamerasamenyesaldan berjanjitidakmengulangilagi;e Bahwaterdakwasudah pernahdihukumtahun 2006selama 4(empat)bulan karenaperkelahiandan tahun2009dihukumselama 8(delapan)bulan karenamenjualbarang hasilcurian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal363 ayat (1) ke 5
KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut:1.
Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, karena terdakwa tidak mengajukanpermohonan pembebasan sebagaimana pasal 222 ayat (2)KUHAP, maka membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI .
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 200/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 21 Agustus 2014 — ARDILES MANALU ALS. PAK ESION ; MADI SITANGGANG ; UCOK SIAHAAN
89 — 42
89 — 42
3.000.000, (tiga jutarupiah) ;e Bahwa benar semua barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, 5
KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;3.
terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan :e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Barang bukti berupa mesin stempel kembali kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4, 5
KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I.
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 24 April 2012 — RIBUT SLAMET ARIADI Bin AS
232 — 113
232 — 113
Menyatakan terdakwa RIBUT SLAMET ARIADI bin ASARI telah bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau kombinasi hitamNo.
tersebut habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhanhidup terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) dus oli tersebut tanpa seijin dari pihak DealerPusat Yamaha Motor Pasuruan ;Bahwa terdakwa membenerkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng sebagai alatuntuk mencongkel jendela ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal363 ayat (1) ke 5
KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut:1.
Terdakwa sudah menikmati hasilnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, karena terdakwa tidak mengajukan permohonanpembebasan sebagaimana pasal 222 ayat (2) KUHAP, makamembebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 31 Oktober 2013 — terdakwa I. AGUS HAREFA ALIAS AGUS, dan terdakwa II BANTU HASIOLAN PURBA
31 — 12
31 — 12
Register : 29-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 17 /Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 26 Maret 2012 — M. Fauzi bin Slamet
169 — 68
169 — 68
tersebut di atas, makaselanjutnya untuk membuktikan kesalahan terdakwa akan dipertimbangkan, apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terdapat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5
KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya = atausebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untukdimiliki secara melawanhukum;Yang dilakukan oleh duaorang bersamasama ataulebih dengan bersekutu;Untuk dapat mencapaibarang yang diambilnyadengan jalan merusak,memotong atau memanjatatau dengan memakai anak18kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa seorang terdakwa baru dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana
menjauhkan diri dari perbuatan yang melanggar normanorma hukum25maupun normanorma yang terdapat dalam masyarakat seperti norma kesusilaan,kebiasaan/adat dan norma moral;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana, maka sebagaimana pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankan untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan, Undangundang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan Pasal 363 ayat (1) ke4, 5
KUHP serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODtIL I1.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 11 Juni 2013 — SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.
59 — 35
59 — 35
Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 230/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 18 September 2013 — YUSUF SAPUTRA HUTAJULU
22 — 5
22 — 5
Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 160/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 2 Juli 2013 — TARULI SITOMPUL
34 — 11
34 — 11
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 19 Juli 2011 — HASAN Bin NASIR
96 — 12
96 — 12
Putus : 09-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid/2023 Tanggal 9 Agustus 2023 — DAFI QODRY OKTARYA alias DAFI bin DEFRI OKTARYA
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 29 Mei 2012 — MAI BIN MK;
120 — 30
120 — 30
Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 139/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 19 Juni 2013 — JUITA HUTAGALUNG ALS JUI.
36 — 12
36 — 12
KUHP.Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5
KUHP, dengan unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barang siapa.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.3.
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan pengamatan Majelis Hakim selamadipersidangan unsur untuk masuk ketempat kejahatan dengan jalan memanjat telahterbukti secara hukum dipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur yang tersebut didalam dakwaantelah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4 dan 5
putih, (satu) buah kunci kontak sepeda motor,oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan PasalPasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5
KUHP serta PasalPasal lainnyadari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa JUITA HUTAGALUNG ALS JUI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .2 Menghukum terdakwa JUITA HUTAGALUNG ALS JUI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4 Memerintahkan
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 11 Agustus 2011 — DENY MUSLIM BIN SAMSUL
116 — 35
116 — 35
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 17 Maret 2014 — MEXON TARIHORAN ALS JONES.
40 — 17
40 — 17
Putus : 24-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2024 Tanggal 24 Januari 2024 — SRI HERAWATI alias SRI alias BUNDA binti SURIANSA
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap